موضوعي هذا
لا علاقة له بالتعليم
صحوت من النوم
قبل قليل
وهناك تساؤل يحيّرني
كنت في السابق
مقتنعة بأن الحب مهمّة القلب
ولكن بعد معرفتي للملحدين
أكّدوا لي
بأن القلب مجرّد مضخّة للدم
وأن العقل هو الذي يختار
لنفترض
بأن العقل هو المسؤول عن الاختيار
سواء حبيب أم صديق
ثم في حال اختلافنا مع الشخص المختار
يتخّذ العقل قراره
بإنهاء تلك العلاقة
لأن ذلك الشخص
لا يصلح لك
بسبب كثرة الخلافات
الآن العقل مقتنع تمامًا
وقد اتخذ قراره في الابتعاد
ما الذي يجعلنا
نعدل عن قرارنا؟
الشوق؟
ما سبب الشوق
وما مصدره؟
العقل أم القلب؟
رغم أنني قرأت كتابًا
بعنوان العقل والقلب
عندما كنت صغيرة
والآن بعد مرور كل ذلك الوقت
عدت وأسأل هذا السؤال
البسيط الكبير
ما رأيكم أنتم؟
سواء ملحدين أم مؤمنين
هل القلب هو الذي يحب
أم العقل؟
هناك 40 تعليقًا:
طبعاً العقل..
لقد ثبت أن للقلب خلايا دماغية تختزن بعض الصفات والأفكار اللازمة لحركة القلب ولها انعكاس عند نقل قلب ميت إلى حي حيث لوحظ أن هناك صفات أو خصائص تنتقل إلى الموهوب له ترتبط مع تلك التي كانت للواهب!، ولكنها خلايا بسيطة للغاية ومحدودة التأثيرة ودورها يقتصر على القلب كمضخة للدم.
لكن اشارتنا للقلب في مثل هذه المسائل هي رغبة لإظهار العاطفة حيث لوحظ أن نبضات القلب تتأثر بمشاعر الحب مثلما تتأثر بالخوف!
أساساً مركز الحب في العقل لبشري..وتحديداً العقل البدائي، فقد وجد المتخصصون أن المناطق المسؤولة عن االانجذاب والشوق والرغبة الحسية موجودة في الطبقات الداخلية الأكثر بدائية للعقل وهي المسؤولة عن التكاثر وحفظ النوع..
كون عقلك الواعي يرفض استمرار علاقة ما بينما يبقى شوق أو ميول نحو نفس الشخص فذلك لأن عقلك البدائي منجذب إليه رغم أن القشرة الدماغية التي تعمل وفق المنطق ترفضه..
البيولوجيا جافة وتفسر كل شيء مادياً ونسيجياً وتفقد العاطفة وهجها..
لهذا نحن نبسط المسألة بالقول
عقلي يرفضه لكن قلبي لازال يحن إليه..
http://www.enarchive.com/comments.php?m=8fa14cdd754f91cc6554c9e71929cce7&id=9d21658d922601de98b8bfb958ab5829
هذا الوثائقي رغم طوله علمي وقيم جداً..ويعرض للمسألة منذ البدء ولدى كافة الحيوانات وصولاً للإنسان
حيث نكتشف أن كتلة الدماغ من الداخل البدائية والأقدم تطوراً هي التي تقود كافة تصرفاتنا وشعورنا إزاء الجنس الآخر!
ومعظم ما عرضته هنا وارد في هذا الفيديو
تعلمين أنني غير متخصص وقد يكون ما قلته قد تضمن أخطاء
ولكن هذا رأيي وفق ما أفهمه حول المسألة
تحياتي لكِ بيور
سؤال مهم ..
أنت ذكيه..
طرحت السؤال الحاسم..
الموضوع كبير ويمكن أن أدرج تحته مئات الاسئله الممائله..
مثلا كلنا يحب العطور...
هل هو قرار العقل؟؟؟؟
كلنا يحب الازهار..
هل هو قرار العقل؟؟
كلنا نحب براءة الاطفال
هل هو قرار العقل؟؟
أعتقد ان من ألغى قضية القلب
سيجد صعوبه بالغه في تبرير قراره الخاطيء في ظل سؤالك وباقي الاسئله...
ولكن لا تتفاجئي إن وجدت إجابات غريبه لا منطقيه..
تخيلي أن بعض فلاسفتهم أنكروا وجودنا كله واعتبروا الكون كله ونحن منه ((مجرد حلم))....
تصوري أن بعضهم يدعي بانه إن راى جسما ما اليوم ثم عاد اليه غدا ..فانه يدعي بانه لا إثبات أنه نفس الجسم....!!!!!
موضوعك فلسفي جيد..
وأخيرا:
شكرا لمرورك السربع على مدونتي..
أعتقد انه أسرع مرور في تاريخ المدونات...يعني رقم قياسي...
وعلى رأي اللي ما يتذكر...:
مرور سيارة فيراري..
ولكنه أسعدنا على كل حال..
آسف للإطاله المملّه
وااااو!
كل هذا وغير متخصص؟
أعجبتني عبارة
"عقلنا البدائي"
هل تقصد عقلنا الباطن؟
إجابتك مُقنعة جدًا
لنرَ آراء أخرى
شكرًا لاديني العزيز
أهلاً ابن الإيمان
يا ليتني ذكية!
أشعر بالخجل من طرح ذلك السؤال
ولكنه كالهاجس
لا أجد له تفسيرًا
ولكن ابن الإيمان
ألا يقنعك الرأي
الذي ذكره لاديني
حول نقل القلب؟
ههههه حلوة مرور الفيراري
نعم
لم أجد كلمة سوى شكرك
على موضوعك
لا تقلق بشأن الإطالة
طالما هي متعلقة بالموضوع
أشكرك على تعليقك
لابد أن تكون تجربة عملي لنحدد العقل أم القلب مسئول عن الحب
الكلام النظري مينفعنيش
هههههههههه
كيفك بيور ؟
عماااد
أهلاً
انت فين؟
شفت إزاي؟
جبت رجلك بالموضوع دا؟ ههههه
التطبيق العملي انت تعمله
مع حبيبتك وبعدين تقول لنا عليه
ماشي؟
لكي
http://www.youtube.com/watch?v=kGeBTvsfuFM
بيور
موضوعك فعلا كما قلتى " البسيط الكبير"
أتساءل لماذا نفصل بين القلب والعقل !؟
لماذا نجعلهم كشخصان ندان لبعضهما البعض ؟
القلب >>> إنسان طيب جدا ساذج يتجرف لأى مشاعر وعواطف
العقل >>> إنسان متزن واع لا يعرف الحب و العواطف
وبين هذا وذاك هناك مشادات وخلافات داخل الإنسان بين العقل والقلب
إعتقادى العلمى البسيط للحب هو إعجاب بالعقل
العقل هو المسيطر .. هو المتحكم فى الحب .. هو من يحب ويكره ... هو من ينسى ويشتاق
ويقتصر القلب على دقاته عند رؤيا الحبيب
العقل هو الأساس فى الحب ويشاركه القلب بأشياء ظاهرية لا أكثر
الى هنا ينتهى رأيى على سؤال العقل ام القلب ؟
لكن اسمحى لى ان استرسل قليلا ...
هنا سؤال مهم , هل يمكن للعقل أن ينسى حب ويبعد عنه لأى سبب ؟
الإجابة مثل أجابه هذا السؤال مثلا ..
هل يمكن لشخص ان يترك عملا او وظيفة يحبها ويحاول ان ينسى حبه لهذه الوظيفة ؟
إجابتى نعم
نعم سينسى ويترك وظيفته
نعم سبسنى ويترك حبيبته
نعم يستطيع أن يتحكم بالحب المتمكن من عقله
ربما يحتاج عقله لما اسميه "تدريبات على النسيان"
لكن ماذا بعد النسيان والفراق ؟
هل يمكن تقبل الامر كذكرى ؟
إجابتى لا
ستكون بمثابة جرح فى مشاعر الشخص
ربما جرح بسيط لكنه جرح
جرح ما له دواء
أيا كان السبب ممكن ترك وظيفة, فراق حبيب ومع أنه يوثر فى الإنسان إلا أن هذا الجرح لا يوقف حياة الإنسان
تحياتى بيور الغاليه
من وجهة النظر الإسلامية .. القلب هو الأساس فهو يعتبر الماذر بورد أم العقل فهو كالشاشة للحاسب ..
لذا فالقلب هو الأساس وهو من يعطي الأوامر .. ومذكورة آيات في القرآن الكريم تشير لذلك.
ولكن نحن لا نعلم بذلك .. لأن الله عز وجل قد وضع على القلوب حجاب.
ومن الناحية العلمية .. أطباء القلب في الصين قد وجدوا في عضلة القلب 40 ألف خلية للتفكير . .وهذا بدوره سيحدث ثورة طبية وتربوية في كل النظريات السابقة للعقل.
أتمنى أن أكون قد وصلت لك المضمون .. وتحياتي لك
تحية لك بيور على السؤال العميق
واحيي لاديني على التعليق المثير وجميع الاصدقاء
كل وعينا يحدث داخل الدماغ بما فيها
العقل (واقصد به المنطق والحساب...)
والمشاعر (وهي الحب والتعاطف ...)
ربما يكون رأيي الشخصي غريبا ولكنني ارى ان العقل هو الوسيلة والاحساس هو الدافع
وكثيرا من الاحيان يكون الاحساس الاختيار الشائع في حال حصول تعارض
العقلانية مهمة ونعتمد عليها بشكل كبير ولكنها لا تعمل لوحدها
اذا لم نشعر بطعم الطعام لن نحاول الطهو والابتكار
لا احد يعمل من اجل العمل فقط دون ان يحتاج الى شعور حيال هذا العمل
العلم بذاته لا يبرره العقل بل حب المعرفة والجمال والطبيعة المثيرة للفضول
كلها مشاعر
مشاعرنا هي التي تجعلنا نساعد الغير ونعالج المرضى
بالرغم من ان الاضعف (الغير ملائم) من منظور تطوري يجب ان يموت وهذا يسمح "بتحسين السلالة"
وهذا ما يحدث مع كثير من الحيوانات
إلا أن مشاعرنا هي التي دفعتنا نحو ما يجعلنا بشر
ام الخلود تقول:
اقتبس
"
أطباء القلب في الصين قد وجدوا في عضلة القلب 40 ألف خلية للتفكير . "
سيدتي ام الخلود
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هلا تفضلت بارشادي الى المصدر العلمي الذي استقيت منه هذه المعلومة الشديدة الاهمية؟
سيدتي ارجو ان لا تحيلينني الى مدونة اسلامية نقلت انت عنها وهي بدورها نقلت عن مدونة اسلامية ...عن ... عن ...
كم ساكون ممتنا لك لو اشرت الى الى اسم الباحث الصيني واسم جامعته ومكان نشر بحثة وخصوصا وخصوصا ان هذا البحث يقول
"ان خلايا نقل السيالة العصبية العصبيية المرتبطة بالقلب مهمتها التفكير "
ودمت بخير ومحبة وسلام
عماد
اسمع دي
أغنية لـ خوليو .. رومانسية
بس المود بتاعها حزين
واللحن أساسًا من الفن الروسي
اسمها Natalie أو Nostalgie
http://www.youtube.com/watch?v=PeShS2kxDJ0&feature=related
هااي أسباني
هو القلب والعقل جوا شخص واحد
مافيش فرق بينهم
بس لما تلاقي وحدة تحس إنك بتحبها
بس معاملتها ما بتليقش بيك
يقوم عقلك رافضها
عشان هي مش فهماك
أو لأي سبب آخر
طب أنا بتكلم مصري ليه؟
سؤالك
هل بإمكان العقل نسيان الحب؟
الإنسان لا ينسى
ولكن يضطر لقفل الأبواب
وعندما يوصد الأبواب
يأتي آخر يشغلك
والحكاية تستمر
وفي النهاية تجد نفسك
ما زلت تبحث عن نصفك الآخر
هنا لا أعني الارتباط على الورق
ولكن احتياجك النفسي أو العاطفي
أنا لا أعترف بشيء اسمه جرح
بالعكس
بحس إن العذاب هو الذي يذوقه
مش أنا
ههههه
مش كفاية إن بيور بعيدة عنه؟
(;
أم الخلود
أهلاً بكِ
جميل تشبيهك للعقل والقلب بالكومبيوتر
ولكن قللتِ من شأن العقل بتشبيهه بالشاشة
الشاشة لا مهمة لها سوى العرض
بينما العقل هو الكل في الكل
أنا تشبيهي للعقل والقلب
سيكون بالشمس والقمر
حيث العقل هو الشمس
والقلب هو القمر
الذي يستمد نوره من الشمس
ويعكس حالة الشمس
بالنسبة لأطباء القلب في الصين
أتمنى مثل الصديق فرانسي
أن ترفقي لنا روابط مباشرة
تتعلق بتلك الأبحاث
في ردّك القادم
ولكِ جزيل الشكر
وسعدت لمشاركتكِ
عزيزي مورال
أنت تطرح هنا مفهوم مغاير
وهي مسألة المشاعر
وفي الوقت نفسه
ترى أن المشاعر مركزها الدماغ
وأن المشاعر
أحيانًا تتعارض مع العقل
في الدماغ نفسه
والله احترنا
ههههه
بيور
فقط لتوضيح تعليقي
الحب هو احد الامثلة على المشاعر
ولذلك تحدثت بالعموم
ولتوضيح المصطلحات الاخرى
brain <=> الدماغ
mind <=> العقل
emotions <=> المشاعر
المشاعر منبعها الاساسي الجهاز العصبي وبالتالي فهي نابعة من الدماغ
وانا اردت ان اوضح نقطة اتخاذ القرار
وهي النقطة التي قد يحدث فيها تعارض
اسف لعدم التوضيح ولكن يبدوا انني تأثرت بمنظور ابن الايمان
تحية
مورال
شكرًا للتوضيح
ولكن عدم الوضوح يكمن في
أن العمليات كلها تجري في الدماغ
القرار يتخذه العقل
ولكن المشاعر تعترض على العقل
كيف؟
لم اقصد اتخاذ القرار كعملية بيولوجية داخل الدماغ
انا اقصد ما هو القرار الذي سوف تتخذه بشكل عام في حالة تعارض المشاعر مع العقل
مثلا مثال التطور الذي ذكرته سابقا هو عن التعارض في اننا نساعد المريض لانه لا يخدم التطور فهو قرار مبني على المشاعر ولكننا لا نستطيع ان نتبع مبدا التطور في ان الافراد الاقل ملائمة لابد من ان تترك دون مساعدة
لا استطيع ان افكر الان (ربما لاحقا) في مثال ابسط اعذريني ان لم يكن واضحا
مورال
دعنا من الأمثلة التي تحصل خارج الدماغ
لنعد داخل الدماغ
حيث العقل والمشاعر
كما ذكرت
أريد تفسيرًا
بأن العمليتين تجريان داخل الدماغ
الصورة الذهنية
التي رسمتها لي الآن
بأن هناك غرفتنان في الدماغ
في كل منهما شخص
أحدهما يفكّر ويتخذ القرار
والثاني يشعر دون تفكير
والحرب هي ذاتها
وهذا لا يختلف عما يجري
بين العقل والقلب
لا أدري
أعتقد أن إجابة لاديني
هي الأقرب للتصديق
بأن العقل الواعي هو الذي يقرر
أما العقل الباطن "البدائي"
فهو الذي يفسّر رغباتنا الحقيقية
وهو الذي يثير الشوق للحبيب
رغم رفض عقلنا الواعي له
ما رأيك؟
لا اعرف
ان كنت اتحدث عن نفس ما يقوله لاديني
الصورة العلمية للمشاعر في الدماغ هي نفس ما ذكرة لاديني وهي ملخصة في هذا الفيديو
http://www.youtube.com/watch?v=K9BErDQF3CU&feature=related
والمناطق المسؤولة عن المشاعر تؤثر في عملية اتخاذ القرار
http://www.youtube.com/watch?v=oSGWcfQK0P8
لازلت اعلم القليل جدا عن الموضوع
وتحليلي اقرب للفلسفي
تحية
مرحبا:
تابع لموضوع العقل والقلب...
بداية:
كلام السيد لا ديني يؤيد ما ذكرته الاخت(أم الخلود)...
لا ديني يؤكد أن القلب يحوي خلايا دماغيه تتعلق بتحريك القلب...وبالفعل مالذي يأمر القلب بالحركه ونحن نيام؟؟؟واخطر من ذلك مالذي يأمره بالحركه ونحن مخدرين تحت عمليه جراحيه؟؟؟
بالفعل القلب مستقل عن الدماغ في أمور كثيره..بل أعتقد أنه مستقل بالكليه...أعتقد أن الحب فقط ومنذ البدايه يتم التعامل معه عن طريق القلب...العقل عند أول نظره لا علاقة له..ممكن بعد تقبل القلب بلحظات ينتبه العقل ويبدأ بالتحليل..هل هذا الحب صحيح وفي الاتجاه الصحيح...وعندها تبدأ المحاوره بين العقل والقلب...القلب مرتاح لهذا الحب ومنجذب له بينما العقل خائف من النتائج...
أتصور أن العقل مدير والقلب مستشار له..
أعود لما ذكر عن العقل البدائي(أعتقد أنه ما يوصف دينيا (بالفطره)..هناك برمجيات مدفونه في قلب وعقل المخلوق لا علاقة للتعليم بها....ومنها التقام الوليد لثدي أمه منذ لحظة خروجه الى الحياة..
منها الضحك والبكاء عند الاطفال..هم لم يتعلموا ذلك إنها الفطره..والدليل أن البشر أينما كانوا يتحدون في مسألتي الضحك والبكاء ..حتى لو كان أحدهم في غابه بعيدا عن البشر...
دليل آخر:
مالذي يدفع الطيور لبناء أعشاشها قبل المبيض..؟؟
مالذي يدفعها لوضع بيضها في تلك الاعشاش؟؟
مالذي يدفعها للرقود عليها حتى تفقس؟؟؟
بالطبع لا يمكن لاحد الادعاء بأن تلك التصرفات مكتسبه من المحيط...
(بالمناسبه أشرت لهذه النقطه في أحد بوستاتي في أرض الايمان)..
إنها البرمجيات المسبقه التي وضعت للحفاظ على النوع من خلال التناسل...
طيب مالذي يدفع الطيور والحيوانات للعناية بابنائها؟؟؟
إنها برمجيات مسبقه...وهنا تأتي مسألة المشاعر...وأعتقد أنها ستكون في القلب وليس الدماغ..
يعني نجد أن القلب يتغلب في حالة الحيوانات على العقل..
بينما في الانسان يكون التعادل...
ومن هنا كان الانسان مخير فيما له إراده على فعله...
قضية الحب للاولاد مهما حاول عقلنا العدل فلن يحصل لان القلب له دور اساسي بتوجيه التصرفات....
كما أسلفت في تعليقي الاول..الموضوع كبير..وأعتقد أن العلم في بداية خطواته للحسم في هذه المسأله...
إبن الايمان
تحياتي لك بيور ولجميع جمهورك الحباب:
الإسلاميون يميلون إلى تأليف الأخبار العلمية كعادتهم لكي يؤكدوا شيئاً في القرآن الذي يعتبر مصدرهم في الحياة ورغم ذلك فهم متناقضون لأنهم يستخدمون جميع منتجات الحداثة التي لم يساهد القرآن في صنع أي منها بدءاً من الدراجة الهوائية ولامبة Pl وانتهاء بالغواصات والصواريخ والطائرات والهواتف. إنهم مصابون بمرض الشيزوفرينيا الخطير.
لماذا الإسلاميون مع أن القلب يفكر ؟؟ لأن القرآن ببساطة قال ( أم لهم قلبو لا يفقهون بها )وكذلك ( أم قلوب عليها أقفالها ). محمد كان في هذه اللحظة يتوافق مع المعتقدات اليونانية القديمة التي كانت تعتقد بأن القلب هو مركز التفكير. فقط أردت من أخي لا ديني أن يوضح ما يريد بدقة عندما طرح مصطلح العقل البدائي. هل كان يقصد " الدماغ " أم أنه يقصد " العقل فعلاً " ؟؟؟
شكراً بيور.
الحلقة الثامنة من الدعاء علي بيور
********************************
اللهم يا ودود يا ودود يا ودود
ياذا العرش المجيد يا فعال لما تريد
اللهم شرمط المدعوة بيور وأخواتها
اللهم زلزل موقعها وأخرب نسلها وشيب شعرها وأوسع فرجها وبرد سحنتها وأجعل بين ساقيها القيح والدمل .
اللهم خرب عشها وأثقل ردفها ونتن حوضها وشخخ فتحتها وقمل شعرعانتها وأطل بضرها ولا تذوقها إيرا ولا تدخل بين فخذيها رجلا.
اللهم حرش جلدها وأبتر ثديها وعوج لسانها واقصف نصفها وأشل ركبتها وأدخل
فيها سقمك وأخرج منها رحمتك وأجعلها بغيا يوم الدين وأن تنكحها الأباليس والشياطين وأن يكون نسلها من البراطيق
المناقيط وأن يجعل دبرها في فمها وفمها في دبرها.
يارب انتقم منها ومن كل من اراد بديننا السوء.
آمين آمين آمين
أرى أن قوم أعرفهم لا يفكرون لا بعقولهم ولا حتى بقلوبهم بل أغلب الظن يستعملون نصفهم الأسفل في التفكير، وكثرت مواضيعهم الشبقية الجنسية الأنثوية ويملكون نصف دينهم إن تزوجوا إلا دليلا على ذلك، بل لا نظلمهم إن قلنا أنهم يفكرون بإربهم وهم أملكهم لذلك.
العزيزة بيور تحيةمجددا
يبدو أن الصديق لا ديني لم يشاهد تعليقي، لذلك سأدلو بدلوي في موضوع العقل والقلب مرة ثانية.
أتفق بداية على أن القلب هو مجرد مضخة للقلب ولا علاقة له بعمليات التفكير والإحساس والوجدان لا من قريب ولا من بعيد، وما الآية ( قلوب يفقهون بها ) سوى دليل علمي دامغ على خطأ علمي وقد فيه مؤلف القرآن، فالدماغ هو مركز عمليات التفكير.
أعود للنقطة المهمة التي عدت من أجلها، وتتعلق بالفارق المهم بين العقل Mind والدماغ Brain.
سأبدأ بالثانية وأقصد الدماغ أو الجهاز العصبي ويقصد به ذلك التكتل المادي الموجود في الجمجمة وهو الجهاز العصبي الذي يعتبر مركز السيطرة والإحساس والتفكير.
أما العقل فهو مكون وهمي وليس مادي، واصطلاحاً يقال العقل من ( الربط = عقل الناقة أي ربطها ). العقل يقصد به القدرة على ربط المعلومات والمفاهيم للخروج باستنتاجات منطقية جديدة. تتم صناعة العقل تربوياً من خلال جميع المعطيات التي يتلقاها الإنسان طيلة حياته وخاصة في سني نشأته الأولى. الدماغ لدى كافة البشر واحد عند الولادة ولكن العقل يختلف ياختلاف التربية والمعطيات والمسلمات والبيئة بأسرها. هناك أزمة مستعصية أرقت جميع المفكرين في العقل العربي والإسلامي ذلك أن مسلمات العقيدة الدينية تكبل العقل وتجعله أسيراً للخرافة والمعجزة والقضاء والقدر وتسلبه ذلك الفضاء الحر الذي يمكنه من التفكير بشكل عملي مستقل بصرف النظر إن كان ذلك يتعارض مع مسلمات الدين أو لا يتعارض.
آسف للإطالة.
أوكي
أنا رجعت
مادري كيف
انشغلت بمنتدى الراوندي
كم يوم ورا بعض
طيب
راح أرد على التعليقات الآن
سامحوني على التأخير
مورال
شاهدت الفيديوهات من يومين
أشكرك
ولكن
ما هو رأيك الشخصي؟
أنا لا أقتنع برأي كاتب أو عالم
في النهاية كلها آراء وفلسفات
إن اقتنعوا هم بها
سيجدون ألف تبرير لتأكيد نظريتهم
وفي النهاية
نقرأ ونرى
ويبقى رأينا يطن في أذنينا
أشكرك مجددًا لاهتمامك
ابن الإيمان
مرحبا
ربما هناك حلقة وصل
بين ما قاله لاديني مع أم الخلود
ولكن حركة القلب > النبض
حركة آلية لا علاقة لها بالمشاعر
ذكرت الحب من النظرة الأولى
بأن القلب هو الذي يشعر بها
ومن ثم العقل يفسر
هنا
أعتقد أن ما يجعلنا نميل للشخص
من النظرة الأولى أو أول همسة
أو أول طرقة كي بورد
كلها مرتبطة بالصورة الذهنية
التي مركزها العقل البدائي
حيث تتحرك المشاعر لمواصفات الشخص
باستثارة ذلك الجزء النائم من العقل
ومن ثم ينتبه العقل الواعي للمسألة
ويشعر المرء أنه في ورطة
خاصةً عندما يحدث الجدال بين العقلين
هذا هو التفسير الذي حضرني
بعد اقتناعي برأي لاديني
قلت: العقل مدير والقلب مستشار له
هذا أجمل ما في تعليقك
الفطرة مسألة أخرى هنا
خاصةً لدى الطيور والحيوانات
فعلاً مسألة محيّرة
اهتمام الطير ببناء عش لحبيبته
ورعاية فراخه بجلب الطعام لهم
شيء رائع
لا أجد له تفسيرًا
ربما الفطرة لها مكان خاص
في تكوين دماغ الكائنات الحية
ابن الإيمان
تعليقك جميل ومثري
خاصةً وأنك أثرت جوانب أخرى
لم تكن في الحسبان
وطرحك لها دون إدخال الدين
أمر أقدّره لك
أشكرك
ولم أتوقع أنني سأكتب كل ذلك
هذه المرة ليموزين
وليس مرور الفراري
ههههه
أ. صلاح
ولا أدري لمَ أكتب اسمك
بادئة بأستاذ
ربما لشعوري بأنك بروفسور
الإسلاميون يقولون بأن القلب يفكر
لأنها الطريقة البدائية للتعبير
الذي لم يوجد له تفسيرًا
في الأزمنة القديمة
وحقيقةً
رغم بدائية ذلك الرأي
فهو الغالب للتصديق
أما قولهم أن القلب هو الذي يفكّر
لا طبعًا .. رأي لا يقبله العقل
الجهاز العصبي
هو مركز السيطرة والإحساس والتفكير
ممتاز
كلامك عن العقل وصناعته جميل
العقل الإسلامي مكبل
بسبب الرعب من القبر والنار
فالمسلم منذ نشأته يتم تخويفه
دون إقناع ذلك الطفل
إنه من الصعب جدًا
التخلص من تلك الأوهام
ولم يخلص نفسه منها
إلا القلة القليلة
بعد صراع مع النفس
ثم الصراع في المجتمع
أبدًا
لم تطل في تعليقك
ثقافتك عالية
وأسلوبك غاية في الرقي
أشكرك
ابن حنبل
أشكرك جزيل الشكر
على انتقاء الكلمات الراقية
التي إن دلّت تدل على الأخلاق الإسلامية
والتي هي بمثابة مؤشر على تهذيبك وحسن خلقك منذ طفولتك
ابن الإيمان
ما رأيك بهذا النموذج الإسلامي؟
ابن حنبل
أعتقد يفخر الإسلام والمسلمين به
أليس كذلك؟
ما رأيك ابن الإيمان
وأم الخلود؟
أنتظر ردكما
شكرًا
عابر سبيل
أشكرك على تعليقك
ولكنني لم أعرف من تقصد
هل تقصد المسلمين أم الملحدين؟
أسهب في تعليقك
إن شئت أو رغبت
أنتظرك
هلا , انا دخلت الشات هاداك اليوم اسلم عليكي , بس شفتك مشغولة فطلعت حتى اخليكي ع راحتك, المهم انو الحين وصلك السلام
إنسانة
حبيبتي
هاداك اليوم أنا ما شفتك
ولاّ كنت بعتذر لك هنا
بس لا يمكن أتجاهلك
اليوم العصر عندي مقابلات
لتوظيف معلمين مستجدين
بكرا راح أتواجد على الـ 7:00
ممكن تزوريني
أنتظرك
عزيزتى بيور:
سؤالك من الأسئلة المثيرة للجدل دوماً..
الإجابة المنطقية والعلمية له طبعاً العقل..
لكن هذه الإجابة لا ترضى المؤمنين عادةلأنها تتعارض مع المعتقد الدينى بأن القلب هو مصدر العواطف والإنفعالات والصدق والكذب والإيمان طبعاً كما لا يخفى عليك..
حتى الشعراء لا يحبون الإيمان بأن العقل هو المحرك الفعلى للعواطف والإنفعالات البشريةلأن هذا يفقدهم لذة الوصف الشعرى الرومانسي وإن شئت الحقيقة أنا أيضاً رغم إقتناعى بان المخ هو المحرك فإننى مازلت أحب الوصف والتعبير عن القلب بشاعرية..ربما هى رومانسية:)
عموماً عزيزتى أسجل حضورى الأول فى مدونتك رغم رغبتى فى ذلك قبل الآن لكن مع الأسف أنتى تعلمين بأنى أعانى من ضيق الوقت..
تحياتى لك ودمت سالمة
نور
إنسانة
اليوم خلصنا بدري
أنا موجودة
تعالي
نور هلا
وينك؟ وحشتينا
نور
عندما طرحت السؤال
لم أظن أنه مثير للجدل
ولكنني سألته بشكل شخصي
أنتِ الآن يا نور
شجّعتيني بأن الحقيقة ستظل حقيقة
ولكن من حقنا أن نضفي عليها شاعريتنا
سعدت بمشاركتكِ
وأتمنى أت تفرغي من أعمالكِ
لنراكِ بيننا
بأن القلب مجرّد مضخّة للدم
لالا بيور القلب ليس مضخه للدم فقط
انا قرات دراسات اجريت على بشر تم زراعة قلوب لهم من متبرعين ماتوا دماغيا
وكلهم او اكثرهم اثبتوا بكلامهم ان للقلب دور في تكوين المشاعر وحتى الافكار
بعضهم كان يقول انه منذ زراعة القلب له لم يشعر ابدا انه وحيد حتى عندما يكون لوحده يشعر ان احد ما معه ويراقبه!!
وهو شعور غريب
وبعضهم قال ان افكارا ومشاعر غريبه تجتاحه لايعرفها ولا يدري مصدرها
والبعض صحا من العمليه وهو يبدو لأهله شخص اخر
الاغرب قصة شاب تمت زراعة قلب له من متبرع
وعندما شفي تماما وذهب يمشي في شارع رأى امرأه كبيره بالعمر وشعر بأتجاهها بشد وشعور غريب
وبقي يمشي ورأها بدون لايعرف لماذا
بالاخير ظهرت هذي المرأه انها ام المتبرع!!
وغيرها قصة امرأه كانت ليزبيان
وعندما تم زراعة قلب لها من متبرعه اخرى ليست ليزبيان
اصبحت هي الاخرى ليست ليزبيان بل حتى تزوجت وانجبت اطفال!!!
اظن ان للقلب دور وليس فقط مضخه للدم
اسئلي نفسك لماذا يخفق القلب وبقوووه اذا مر الحبيب او رأيناه
نعم يخفق ويتوقف العقل بتاتا عن التفكير!!!
اصلا يتنحى العقل جانبا^^
لوووول
نسيت قصه تابعه لقضية زراعة القلب والمتبرعين
كمان في قصه تقول ان في شخص كان مؤمن
ولما تمت زراعة قلب شخص كان ملحد اوروبي له
بعد العمليه وبعد الشفاء خرج من المستشفى مع صديق له وذهب يشرب الخمر
وقال له صديقه متعجب كيف تشرب خمر ماتخاف الله
قاله: ليش انت لحد الحين مصدق ان الله موجود^^
لووووول
ماادري اذا هي صج او مجرد نكته
او ان فيه احد مألفها عشان يثبت ان القلب هو مركز التفكير
<<مررره اهتمت بالموضوع^^
سارة
أيوة
وين كنتِ؟
توّك اهتميتِ بالموضوع لما مليت منه؟
ياريتك جاية لما كان الموضوع حامي
معليش
أتمنى ما تتأخري المرات الجاية
فرّحتيني بمشاركتك
الاسبوعين اللي طافوا كنت مررره مشغوله
كانت فترة مراجعات وتجهيز واستعداد للاختبارات
الاسبوع هذا شوي فضيت وقلت اخذ جوله على المدونات
"استراحة قرأه"
وجذبني موضوعك هذا^^
وتحمست له
طيب انتي بعد هذا كله
ايش طلعتي به ؟
ايش النتيجه او الخلاصه
العقل ام القلب^^؟
إرسال تعليق